推广 热搜:
收藏  |   举报 2017-02-03 17:12   关注:199   回答:0

如何评价「蓝瘦香菇」?

已关闭 悬赏分:0


出于职业的敏感,一开始就觉得这是一个炒作。

因为,没有背后强大的推手,一个简单的视频,在浩如烟海的互联网上,是不会引起什么波澜的,最多冒个小泡。

下面,小智利用自家舆情监控系统,以及新浪微舆情工具,就“蓝瘦香菇”事件,从大数据的角度,来为大家分析分析。

源头追踪:▼

到现在,网络上太多“蓝瘦香菇”视频版本,从舆情监测数据来看,微博视频最早发布于2016年10月5日17:39,微博外视频最早发布于2016年10月10日15:46。

媒体传播途径:▼


最早的媒体关注,发布时间为10月10日16:41:10,来自于中国网·东海资讯(就是中国网江苏地方版),这是网络推广软文发布首选网站之一。熟悉网络推广的应该知道,后面这些传播的媒体,也是网络推广经常用到的渠道。

信息数量及分布:▼


▲事件始于10月10日,10月11日起开始大面积爆发,12日到达顶峰。从数量上看,主要集中在微博,其次是论坛及微信。

信息涉及各类渠道,满满的套路操作手法。(小智想起了“只要心中有沙”)

视频本人的微博:▼


奇怪吗?一个在微博上了热搜榜的视频事件,相关信息出现在微博上占比最多,事件主角的微博居然只有两条信息,还是在事件火起来之后,10月12日才发的。

这恰好也是一种炒作套路:先用水军账号发布信息。

总结一下:

1.微博外视频最早发于10月10日15:46,媒体文章发于10月10日16:41;

2.最先发布文章的媒体是网络推广软文发布首选网站之一;

3.事件主角的微博总共只有两条信息,都发布于10月12日;

4.视频、网络媒体、微信、微博,在相应的时间点上,各渠道的配合满满的套路感。

综合上述几点,得出判断:“蓝瘦香菇”是炒作无疑。
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备14001892号-2